Para Barroso, o julgamento do mensalão foi “um ponto fora da curva”, pois o STF teria sido mais rigoroso do que o de costume em ações penais.
— O Barroso é acima de tudo um cidadão e ele tem o direito de se manifestar. Agora, precisamos reconhecer que é também um pensador do Direito. Mas evidentemente uma coisa é o cidadão atuando, outra diversa é quando essa atuação é sob a capa, já ocupando a cadeira de juiz. Vamos esperar um pouco mais — disse Marco Aurélio.
O ministro concordou com a avaliação de que o julgamento foi atípico para os padrões do Supremo. Ele lembrou que tentou impor condenações mais baixas aos condenados, mas foi vencido pela maioria dos colegas. (Carolina Brígido, O Globo)
Não existe isso de pena branda. É culpado condena, é inocente absolve. Dinheiro público é coisa muito séria, e não deve existir pena branda para esse time de crime, comprovada a corrupção é pena severa e banimento da vida pública. Essa é minha opinião.