Salvador – Os autos de infração aplicados pela Agerba contra veículos que fazem transporte clandestino na Bahia cresceram 183% em 2011 em relação a 2010 e 17% em 2012 sobre os números de 2011. Os dados foram enviados pela agência de regulação nesta sexta-feira (29) ao JORNAL DA MÍDIA, que publicou na última terça-feira (26) a matéria com o título Com ingerência política na Agerba, transporte clandestino campeia na Bahia.. A nota da Agerba garante ainda que até outubro de 2013, o total de carros autuados já atingiu o número de 6.689, o que representa um volume 61% maior em relação a 2012.
A matéria do JM foi publicada com base em informações de servidores da Agerba, que pediram direito ao anonimato, mas que, comprovadamente, atuam na área de fiscalização da autarquia. Na verdade, não citaram números, mas denunciaram que a Diretoria de Fiscalização da Agerba afrouxou o combate ao transporte clandestino, principalmente nas regiões do sudoeste e recôncavo. Afirmaram as mesmas fontes que isso passou a acontecer desde que Guilherme Bonfim assumiu o cargo de diretor da área, em 2011.
”Em 2011, ano que Guilherme Bonfim assumu a Diretoria de Fiscalização da Agerba, os números de autos de infração cresceram 183%, o que significa 4.551 veículos autuados, número quase três vezes maior que o ano anterior. Em 2012 este número aumenta 17% sobre os números de 2011, o que representa 5.333 veículos autuados, o que demonstra uma fiscalização incisiva contra o transporte clandestino”, reforça a nota de esclarecimento da Agerba ao JM.
Sempre foi uma prática absolutamente normal do JORNAL DA MÍDIA receber e publicar informações de todos os segmentos que, por algum motivo, discordem de alguma coisa aqui veiculada. Como é um direito da fonte pedir anonimato, uma prática jornalística comum e utilizada mundialmente, é direito de qualquer pessoa, de qualquer órgão como faz agora a Agerba, esclarecer os fatos. Só assim a opinião pública vai ser bem informada.
Leiam na íntegra, a nota de esclarecimento da Agerba ao JORNAL DA MÍDIA:
Em resposta a matéria que foi publicada no dia 26 de novembro no Jornal da Mídia, com o titulo: Com ingerência política na Agerba, transporte clandestino campeia na Bahia. A Agência Estadual de Regulação de Serviços Públicos de Transportes, Energia e Comunicação (AGERBA) com base nos relatórios anuais de autos de infração, informam que os dados divulgados são equivocados.
Fazendo uma pequena retrospectiva nos relatórios de autos de infração, observamos que no ano de 2010 foram registradas 1.607 notificações, um número 7% menor que o relatório do ano anterior.
Em 2011, ano que Dr. Guilherme Bonfim assume a Diretoria de Fiscalização da Agerba, este número cresce consideráveis 183%, o que significa 4.551 veículos infratores autuados, número quase três vezes maior que o ano anterior. Em 2012 este número aumenta 17% sobre os números de 2011, o que representa 5.333 veículos autuados, o que demonstra uma fiscalização incisiva contra o transporte clandestino.
No ano de 2013 o total de carros autuados até o mês de outubro já atingiu o número de 6.689, esta parcial representa um volume 61% maior em relação ao exercício do ano anterior. Quanto a denuncia sobre supostas negligencias e ingerências políticas, esclarecemos que as regiões denunciadas fazem parte dos Pólos de Santo de Jesus e Vitória da Conquista e saíram do ano de 2010 de 32 e 22 autos lavrados, respectivamente, para o expressivo número parcial até o mês de outubro de 980 e 490 autos expedidos em 2013. Mas as ações da fiscalização não se limitam ao transporte clandestino, uma vez que também foram registrados aumentos nas autuações em empresas de transporte concessionário do sistema intermunicipal de passageiros, totalizando um aumento de 30% em relação ao ano de 2010. Tudo isso com uma considerável diminuição de despesas dos gastos públicos.
Estes números demonstram que a fiscalização da Agerba tem ocorrido de forma idônea e imparcial no cumprimento da legislação estadual de transporte e a diretoria se encontra de portas abertas para maiores esclarecimentos, duvidas, denúncias’ e sugestões.
Leia Também:
eles estam mentindo pois veja so que realmente houve um aumento no mumeros de multas mais apenas na regiao que eles tem enterece em fiscalizar porem nas regioes onde seu guilherme tem enterece em nao fiscalizar pode pegar os taloes de multas e vcs vam ver que nao houve aumento de multa nenhuma
A questão é se esses autos foram pagos….uma coisa é gastar o talão de multas, a outra coisa é se os multados pagaram mesmo.
Peçam a agência para publicar quanto em dinheiro foi o valor das multas de janeiro a dezembro do ano em que entrou o filho do deputado. Depois vejam quanto foi o valor das multas mês a mês, e não se esqueçam, de pedir a data de nomeação do filho do deputado. Depois vejam quanto foi o valor das multas após essa data. Não aceitem percentuais que 1000% de 0 (zero) é zero mesmo. Não comam gato por lebre. Peçam valor em moeda, mês a mês, principalmente do ano em que entrou o filho do deputado, mas só do marítimo, lugar em que a influência é menor e o dinheiro é maior. E vamos pegar essa cambada na mentira.
Tudo mentira Jornal da Mídiia, Vcs comeram gaiva de um bando de vagabundos, isso. sim. Não existem essas multar. Se informem melhor.
Eu esqueci do resto e vou adiantar pra quem quiser saber. Estou revoltado. Não me conformo como vocês deral credibilidade a uns vagabundos desses. discarados, vocês da Agerba agora tenho certeza, formam um grupo de ladrões do dinheiro público. Ninguém é idiota. Atenção Jornal da Mídia, estoi colocando na caixa de mensagens de vocês no Facebook informações sobre esse grupinho de ladrões. Avaliem lá. Hoje um dono de empresas de ônibus me disse aqui na Rodoviária que estão metendo a mão nas linhas. Um empresa que faturava R$ 1 milhão, fatura hoje R$ 600 mil. Tudo por conta desses ladrões. Olhem lá na caixa de mensagens de vcs no Facebook que publiquei detalhaes. Eu estou revoltado com esses larápios;
Parem de falar besteira e o jornal se não quiser se desmoralizar vai responder a essa bandidagem vejam todas as contas que mandei no e-maiil [email protected] estpa mais que clara a roubalheira os fiscais da agerba tão fazendo papel de palhaço enchem os talões de multa e apreensão e duas horas depois lá na Ponte do Funil Ilha de Itaparica is mesmos caras multados com suas topiques e automóveis de passeio clandestinas passam dando gargalhadas a verdade é essa já falei até com uum deputado que isso nao existe que é falta de respeito e a situaçao piora com gente grandão do órgão envolvido na situação isso é ilegal é uma ladruagem nao tenho como duvidar.
Quem diria!!! Um petista de carteirinha agora combatendo seus “companheiros”? Será que deixaram ele fora do processo?
Será que esse tal deputado contrariou os interesses dele?
Seja bem vindo ao mundo da direita companheiro Fedegoso.
Dona Valéria, não sou nem de direita nem de esquerda, nem luto pelo direito, razoavelmente procuro a justiça. Isso me faz quase feliz, que feliz mesmo sinto-me no colo da amada e ela me fazendo cafuné. Afinal, nada é perfeito. Ah! Também não chuto balde à toa, nem acuso sem provas. E o que peço é que me contra digam, que não afirmei nada, só mesmo a questão dos percentuais, afinal, de matemática, sem modéstia, sou quase um gênio: conto, sem errar, de um a dez.
Ah! Por acaso, você tem os valores das multas nos meses que peço? Mês a mês? E sabe a data de admissão do nosso nobre fiscal ? Com essas duas informações eu mato a minha curiosidade, o que não quer dizer nem de direita e nem de esquerda. Ah! Essa informação sobre os totais das multas mês a mês deveria ser pública, assim manda a lei.
Amiga, um fraternal abraço! Aguardando a sua resposta,
EU! O Fedegoso e único.
Já que não és nem de direita e nem de esquerda..certamente és de centro!
Isso é pior ainda. Mas, pelo que sei, estão fazendo uma verdadeira caça às bruxas para encontrar o nome do fiscal…Nunca saberão companheiro, pois esse fiscal verdadeiramente luta pelo que é correto. Portanto, ele será preservado.
Os indícios que você está solicitando, demonstram claramente a busca pelo descobrimento, que jamais ocorrerá.
Mas, contradizendo alguma afirmações sua, seus comentários anteriores esclarecem nitidamente que és um petista daqueles bem vermelho, que usa antolhos, pois não há interesse em saber o que ocorre ao lado. TU! Fedegoso e único.
Menina, tem hora que me vejo na mesma trincheira que você: na defesa daquilo que seria ou é o justo da democracia. Mas quem sou eu para ser o dono da verdade, essa a razão de às vezes estarmos lado a lado na busca de único objetivo: que as pessoas ditas públicas sejam realmente em favor da coisa de todos, da coisa pública. Não quero ser hipócrita, gosto demais de mim mesmo. Mas não acredito em Salvador da Pátria. Creio na força dos partidos que sem eles a ditadura não foi boa experiência, maltratou muito a maioria do povo brasileiro. Não é que os militares continuaram pobres que honestidade é obrigação. Mas não foi honesto matar por convicção política. Não sou nem de esquerda, nem de direita, nem de centro. Sou um nada que sonha em ir e voltar das ilhas sem sofrimento, sem atropelos, sem angústia a que estamos submetidos conforme a coisa está.
Acredito na política, nos partidos, nos políticos. Assim como as igrejas querem salvar as pessoas para o céu, creio nos partidos para resolver os nossos problemas aqui na terra. E para lhe ser sincero, não quero conversa com o céu que a minha vida se passa aqui na terra.
Menina, acho que começamos a ficar íntimos, e isso me preocupa. Por isso, sugiro-lhe observar indagações que encontrei formuladas por Marcos Coimbra:
“(…) O ódio que um pedaço da oposição sente atualmente nasce de onde? Da aversão (irracional) às mudanças que nossa sociedade experimentou de Lula para cá? Do temor (racional) que Dilma Rousseff vença a eleição de 2014? Da estupidez de acreditar que nasceram agora problemas (como a corrupção) que inexistiam (ou eram “pequenos”)? Da necessidade de macaquear os porta-vozes do conservadorismo (como acontece com qualquer modismo)? (…)”
Bom domingo!
Fedegoso, o único.
Fedegoso,
Concordo em algumas coisas contigo, porém quanto ao regime militar, lamento discordar em alguns pontos.
O regime militar iniciou em 1964 sob a liderança do General Castelo Branco. O regime iniciou a pedido do povo brasileiro que foi às ruas pedir a presença dos militares e eles atenderam.
A intervenção militar seria apenas por 4 anos, mas eles gostaram do poder e resolveram continuar.
É verdade que praticaram atos terríveis. Mas também é verdade que o outro lado praticou também crimes de diversas formas, inclusive de torturas.
O lado injusto disso tudo é que os militares são penalizados pelos atos cometidos e os bandidos de esquerda são tidos como heróis pelos mesmos crimes… me tire o tubo… crime é crime!
Pinochet, lá no Chile, matou muitas pessoas…a esquerda o penaliza… E Fidel? E Stalin? E Lenin? Esses juntos mataram mais que a primeira e a segunda guerra mundial…No entanto, são colocados como figuras a serem seguidas e ovacionadas…
Para mim, criminoso é criminoso, seja ele de direita ou de esquerda.
Vossa Dilma, tão defendida por você, roubou, matou, torturou, sequestrou e agora posa de heroína..Ela não passa de uma criminosa…O pior é ter que ver um General bater continência para uma figura criminosa desse nível…Lula então ao ser ver é um santo…vai pro céu já já….Houve tanto roubo no Planalto e ele não viu e nem sabe…Engraçado que o mensalão foi para beneficiar o governo dele e ele não sabe de nada…Ele nem sabe que seu filho ficou bilionário durante seu mandato..incrível!!!
Realmente essa foi a mudança que LULA introduziu..Ele introduziu em nossa sociedade a cultura do roube e negue…Outra coisa: não foi LULA e nem o seu PT quem fez a corrupção ser punida no STF. Muito pelo contrário, LULA chegou a introduzir alguns para colocar esses criminosos impune…Até manifestações em defesa dos mensaleiros o PT fez..Portanto, não é por aí….Os caras foi julgados e estão presos, mas o seu PT os mantém filiados e defendidos…
Quem mudou tudo isso foi a sociedade que já não suporta mais ver conchavos de LULA com Sarney, Collor, Jucá, Temer e toda essa quadrilha que domina este país com o auxílio de algumas redes de televisão, antes, todos esses, combatidos por LULA…
O que será que fez LULA mudar tanto? Se antes ele metia o pau em Sarney, em Collor e agora são parceiros? o que será?
Não adianta, parceiro, tentar introduzir a desinformação, pois essa velha técnica está ficando ultrapassada.
Sabe, Dona Valéria, para que eu me evitasse ficar feito papagaio e repetindo as coisas, parei de ler a revista Veja. Vasculhe a senhora não as notícias sobre a fortuna do filho do Lula, mas a prova da fortuna dele, e me dê que aceitarei como razoável o que diz. Esse um ponto.
O outro ponto. Cadê o faturamento em multas do marítimo daquela agência, mês a mês, do ano em que foi admitido o genial filho do nobre deputado “mau princíncípio”?
Dona Valéria, acho bom nos mantermos um pouco mais distantes um do outro. Até pensei que pudéssemos alguma coisa, mas estou desalentado, vejo que a senhora fala meio rouco e…melhor ficarmos meio distantes.
Ah! Qase me esqueço. E o ACM, o original, será que ele tá pulando de raiva no caixão ao ver a turma dele toda debandada para o PT? E o senhor Marcos Coimbra? Ele tá certo ou tá errado? A senhora ficou naquela de xingar todo mundo e deles nem comentou?