CLÁUDIO HUMBERTO
* As informações e opiniões publicadas nesta coluna são de responsabilidade exclusiva do autor e, necessariamente, não refletem a posição do Jornal da Mídia.
O ganhador da mega-sena desta semana, que fez a aposta em Brasília e retirou seus R$ 14,1 milhões em São José do Rio Preto (SP), fez ressurgir antigas suspeitas de cartas marcadas, lavagem de dinheiro etc. As suspeitas jamais foram confirmadas, mas Caixa intriga com sua luta para preservar a proibição de identificar o sortudo “por razões de segurança”. O Brasil é o único que adota a proibição: esta semana, o governo britânico mostrou o casal que levou R$ 470 milhões na loteria.
Forças ocultas – Quem propôs lei obrigando a divulgação do ganhador de loteria, como o ex-senador Gerson Camata (PMDB-ES), acabou obrigado a desistir.
Muito esquisito – O ex-senador capixaba acha que tem algo de esquisito na proibição de divulgar vencedor de loterias: “Sofri muita pressão”, lembra ele.
Muito curioso – O projeto de Camata previa que o apostador apenas informasse o CPF. A Caixa se opôs, claro. “O único argumento era a segurança”, conta.
Lorota – A alegação de “segurança” para esconder o ganhador de loterias é curiosa: afinal, o novo milionário não teria dificuldades de custeá-la. (Coluna de Cláudio Humberto)
É tudo sacanagem da CEF; eles só dão premios pequenos e as vezes liberam algum premio grande para disfarçar as falcatruas deles. Isto é Brasil. Se faziam esquema com a Loteria Esportiva que envolvia muitas pessoas, imagina estas loterias que é só manipular alguns numeros.
Se a Caixa quiser fraudar o sistema ela pode mais ou menos assim:
Assim que eles sorteiam o número eles demoram cerca de 2 horas processando o rateio e nesse período eles inserem um cartão premiado no sistema com ou sem a ajuda de alguma lotéria.
O que deveria ocorrer era a divulgaçao do cartão que ganhou no máximo 1 minuto após o sorteio, pois buscar num banco de dados de milhões de apostas hoje em dia demora segundos e não 2 horas! e no futuro divulgar o nome dos ganhadores, se bem que poderão ser laranjas memo assim….
Absurdo querer q divulguem o nome(ou dados) do ganhador, isso iria gerar problemas para ele, dinheiro nao compra toda seguranca do mundo, divulgando a caixa estaria contribuindo para crimes, como sequestro, roubo e ate latrocinio. Gnt é muito dinheiro!
A questao de usar o CPF é interessante, mas q essa informacao nao fosse divulgada, divulgacao permitida apenas ao governo(incluindo policias) ou forcas especiais.
As pessoas querem muita transparencia, mas esquecem o custo desta para os ganhadores, claro nao é voce quem vai ganhar…