Robinson Almeida questiona se Cacá Leão desconhecia as informações defendidas pelo próprio pai ou se decidiu ignorá-las.
A crítica de Cacá Leão à ponte Salvador-Itaparica virou alvo direto do deputado estadual Robinson Almeida, que foi ao ponto central da questão: como o filho de João Leão, um dos maiores defensores históricos do projeto, agora se coloca contra a obra? Para Robinson, a contradição não é apenas política — é familiar e pública.
“Durante anos, João Leão garantiu que a ponte era viável, estruturada e essencial para o desenvolvimento da Bahia. Agora o filho aparece atacando o mesmo projeto. Afinal, quem está certo?”, provocou o parlamentar, em tom irônico e crítico.
O ex-vice-governador construiu um longo histórico de defesa da ponte. Em diversas ocasiões, afirmou que a obra “vai sair”, destacando estudos técnicos, modelagem financeira e articulações internacionais como garantias da execução. Nunca tratou o projeto como dúvida, mas como caminho certo para ampliar a economia baiana.
João Leão também foi enfático ao apontar os impactos positivos da ponte, como geração de empregos, integração regional e aumento da arrecadação do estado. Chegou a classificar a iniciativa como transformadora, resultado de anos de negociação com investidores e planejamento técnico.
Diante desse histórico, Robinson Almeida questiona se Cacá Leão desconhecia as informações defendidas pelo próprio pai ou se decidiu ignorá-las ao se alinhar politicamente ao grupo liderado por ACM Neto, a quem classifica como inimigo do projeto e alguém que faz campanha contra a Bahia.
“Ou o pai estava enganando a Bahia ou o filho está mudando de discurso por conveniência”, disparou.
Leia também:
