A primeira pesquisa oficial sobre as eleições na Bahia divulgada nesta terça-feira (27) pela TV Bahia e jornal Correio mostra o candidato Paulo Souto disparado na liderança. Souto tem 42% das intenções de voto e venceria no primeiro turno, já que os demais candidatos, juntos, têm somente somente 23%.
A pesquisa do Ibope, feita para o jornal Correio, foi realizada entre os dias 15 e 19 de maio de 2014 com 1.008 entrevistados. Na disputa do Senado, Geddel Vieira Lima, que também é da aliança da oposição, tem 34%, contra 14% de Otto Alencar (PSDB) e Eliana Calmon (PSB), com 5%.
Corrida pelo governo – Na disputa do governo, o segundo lugar é de Lídice da Mata (PSB), que tem 11% das intenções de votos apuradas. O pré-candidato do governo Wagner, Rui Costa, aparece em terceiro, com 9%. Lídice e Costa estão tecnicamente empatados. A margem de erro da pesquisa é de três pontos percentuais para mais ou para menos.
Num eventual segundo turno, Paulo Souto venceria, hoje, tanto Lídice da Mata (46% x 18%) quanto Rui Costa (48% x 15%). A senadora socialista bateria o petista por 36% contra 16% se a disputa fosse entre eles. Neste caso, a soma dos que anulariam ou votariam em branco é de um terço do eleitorado: 33%.
Em matéria de rejeição, ninguém bate Da Luz; 28% não votariam nele de jeito algum. Souto e Costa têm o mesmo índice neste quesito: 14% e o desempenho de Lídice é um pouco melhor (11%).
Os demais pré-candidatos são Rogério da Luz (PRTB), com 2%, e Marcos Mendes (PSOL), com 1% das intenções de votos. Souto também lidera na pesquisa espontânea com 13%. Ainda na espontânea, Wagner aparece mais bem cotado do que seu candidato, Rui Costa. Eles têm 6% e 3% respectivamente. Costa obteve o mesmo índice para governador que Geddel Vieira Lima, citado espontaneamente por 3%. Nesse levantamento, Lídice aparece apenas com 1%. O levantamento revela que 49% do universo pesquisado não sabe em quem votar ou não quis responder quando provocado a citar espontaneamente um nome.
Quando a pesquisa é segmentada, Souto tem um desempenho melhor entre os homens (48%) do que no público feminino (37%). As intenções de voto na senadora socialista são invertidas: 13% de mulheres contra 9% dos homens. O petista faz mais sucesso no público masculino (11%) do que no feminino, onde crava 8%.
Se o corte for feito por faixa de renda, Paulo Souto consegue melhor desempenho entre os que ganham acima de cinco salários mínimos (ou R$ 3.620): 53%, mesma faixa onde Rui Costa é mais bem avaliado por 14% dos eleitores. Os que optaram por Lídice se situam, na maioria (14%) entre os que recebem de dois a cinco salários mínimos por mês (entre R$ 1.448 e R$ 3.620).
Leia também:
…fica complicado defender, no eEstado, o ‘partido do trabalhador __
Baianos estão afundando o PT, com bolsa família, MST e outros assistencialismos e currais eleitorais.
Revele se ja mandou fazer o terno para a posse?
Que o PT pisou na bola, que tinha um discurso e que agora atua igualmente aqueles que antes criticava é fato. Contudo, não devemos ser inocentes,aproveitadores ou liberalzinho leitores de Veja e de outros veículos midiáticos “imparciais”.
Neste sentido historicamente os currais eleitorais, o assistencialismo a corrupção não foi invenção do PT. Creio que o PT veio a sofisticar muitas dessas praticas
Tal prática é fruto de uma conjuntura socioeconômica.Utilizada largamente há muito por MDB,ARENA,PMDB,DEM,PSDB .
Meus prezados, leiam o que extraí do próprio texto:
“O levantamento revela que 49% do universo pesquisado não sabe em quem votar ou não quis responder quando provocado a citar espontaneamente um nome.”
Hummmm!!!! Quer dizer que o pesquisador não conseguiu tirar a intenção de voto de metade dos pesquisados? Uai! Fez pesquisa só com a metade do universo da coleta ?
Hummmmmm!!!!! Quer dizer que ele numa conta de até 10 ele, o pesquisador, foi só até no 5 ?
Uai! Uai! Então quando ele me diz que alguém tem 42% eu posso pensar que ele está dizendo que é só 21%? E que sendo assim, do bolo ainda temos 80% da disputa ainda para ser jogada? Ou seja: é mentira que o jogo tá terminado como tenta me fazer crer o noticiarista.
Que pesquisador safadinho…. ô Sô! Esse tal de jornalista é sujeitinho de pura mangação !? Tirando sarro da gente.
WAGNER E SEU PT ISSO E CONSEQUENCIA DE UM GOVERNO CORRUPTO ,INDIFERENTE COM O POVO UM GOVERNO FRACO DE UM HOMEN FRACO SEM CARATER E PESSONALIDADE COMO SEU PATRAO SR LULA E TODOS DO FAMIGERADO PT
Como Baiano e Cidadão, estou muito feliz pelo resultado da pesquisa que coloca este grande homem e político com larga vantagens em relaÇÃO AOS DEMAISM CANDIDATOScom alto nível de spirito ppúbnlico Sr.Paulo SDouto
Sr. Dario, o impoluto senhor que menciona sempre esteve bem nas pesquisas, ele fica ruim é quando abrem as urnas. Vezeiro em tomar sova, pior fosse o outro no fatídico leque de escolhas. Só mais de mortos vivos.
Mas essa turminha que louvas só foi bem enquanto voto de papel, depois da urna eletrônica…cada sova!