
A máquina petista está agindo como sempre que surge alguma denúncia envolvendo seus integrantes para desqualificar a informação antes de verificar se ela é verdadeira ou não. Vejam por exemplo o que faz hoje a Agência Brasil (do governo). Em matéria divulgada para vários sites afirma ter mantido contato o Banco Espírito Santo, e que a instituição negou que Rosemary tenha conta no banco. Mas quem disse que Rosemary tem conta nesse banco? Eu com certeza não fui.
Minha afirmação desde o início foi que Rosemary numa viagem a Portugal em companhia do então Presidente da República, Lula, contratou um carro-forte para levar 25 milhões de euros até uma agência do Banco Espírito Santo e fazer o depósito em nome de uma alta autoridade da República. Nunca afirmei que Rosemary teria conta em seu nome no Banco Espírito Santo, basta verem as matérias anteriores.
Outra gracinha que estão tentando fazer é confundir as pessoas sobre o que é mala diplomática. A Convenção de Viena define como mala diplomática tudo o que estiver dentro do avião presidencial, não importa que seja até um contêiner. Aliás, para transportar 25 milhões de euros não precisa um contêiner. Alguém já se deu conta que 25 milhões de euros pesam no máximo 200 quilos e qualquer avião seja presidencial ou comercial comporta muito mais do que isso. Que fique claro então que mala diplomática é só uma expressão convencionada, não quer dizer que é uma mala em si.
Vejam pela publicação de hoje do Jornal da Câmara dos Deputados que ao ser questionado sobre a existência ou não do depósito de 25 milhões de euros, que teriam sido transportados por Rosemary no AeroLula que além de ter passaporte diplomático também tinha autorização para transportar mala diplomática, o delegado que comandou a Operação Porto Seguro afirma: “Não tenho esse informação Diante disso vamos movimentar nosso adido em Lisboa para buscar mais informações.
Agora pela manhã darei entrada no Itamaraty com o pedido de informação sobre as viagens de Lula a Portugal. Informalmente já me disseram que nos seus dois mandatos, Lula esteve 5 vezes em terras lusitanas. Também hoje vou enviar ofício ao diretor-geral da Polícia Federal, delegado Leandro Daiello Coimbra relatando as informações que recebi, e que considero graves porque partiram de um integrante da própria PF. Não seria irresponsável de divulgar uma informação se ela não tivesse uma fonte minimamente confiável.
A postura mais prudente neste momento é aquela que estou adotando: divulgar os fatos e pedir que as autoridades aprofundem a investigação. Sou parlamentar, político, e não policial. Quem tem que investigar os documentos na aduana da cidade do Porto, em Portugal é a Polícia Federal para confirmar ou negar a existência do dinheiro. Fazer o que os petistas estão fazendo ao tentar desqualificar a informação não contribui para a verdade.
Se a informação que tornei pública, e que recebi de um policial federal aposentado, que não está mais nos quadros da instituição, mas tem fortes vínculos com a mesma e há época dos fatos estava na ativa fosse mentirosa qual teria sido a resposta do ministro e dos delegados federais presentes ontem na Comissão de Segurança Pública e Combate ao Crime Organizado? Eles teriam afirmado: “Sua informação é falsa”. Mas não foi isso que fizeram. Eles disseram que vão mandar o adido policial em Portugal aprofundar as investigações. (Blog do Garotinho)































