A constitucionalidade da prática do ensino religioso em escolas públicas será analisada pelo Supremo Tribunal Federal (STF) em breve. Fora dos tribunais, partidários defendem pontos de vistas opostos enquanto aguardam pela decisão da Justiça. De um lado, estão os que vêem na disciplina uma porta para ensinamentos sobre respeito a amor ao próximo. De outro, aqueles que enxergam a matéria como uma oportunidade para imposição de valores apenas de determinados grupos.
Para Roseli Fischmann, por exemplo, “as escolas públicas devem servir a todo cidadão e contribuir para formar um princípio de cidadania que não beneficie nenhum grupo em particular”. Professora da pós-graduação em Educação da Universidade de São Paulo (USP) e coordenadora do programa de pós-graduação em Educação da Universidade Metodista de São Paulo, ela questiona a constitucionalidade do ensino religioso, o que considera “uma prática muito grave”.
Na outra ponta da corda está o deputado federal Pastor Marco Feliciano (PSC-SP), autor de projeto de lei que propõe a matéria como obrigatória, mas que prevê a preservação do caráter facultativo da matrícula pelo aluno. A proposta está tramitando na Comissão de Educação e Cultura da Câmara dos Deputados e obteve voto favorável do relator, o deputado Pedro Uczai (PT-SC).
“Embora nosso País seja laico, quer dizer, não tenha uma religião oficial, a constituição foi promulgada em nome de Deus. Ou seja, o País não tem uma religião oficial, mas não é um País ateu. Acredita-se em uma força superior cujo nome é Deus. Então, é possível darmos a nossos filhos pelo menos o pontapé inicial para que a alma deles se desenvolva com os grandes ensinamentos: respeitar pai e mãe, não cobiçar a mulher do próximo, não roubar, não matar”, defende Feliciano.
Feliciano considera, contudo, que seu projeto não incentiva a doutrinação. Para ele, trabalhar com a conversão dentro de uma escola seria inconstitucional. Porém, o pastor indica a importância de transmitir ensinamentos como a fé e a existência de um criador. “Se o ensino religioso continuar facultativo, vai seguir insosso e insípido como é hoje. Existe preconceito dos professores e dos alunos”, argumenta. O impacto da oferta do ensino nas escolas públicas também poderia ser detectado na redução da violência, prevê o deputado.(Portal Terra)
Minha gente, vamos parar de ser trouxa. Não há boa-fé nesses “religiosos”. Virou negócio. Deus é mercadoria. Jesus é mercadoria. Os fieis são clientes.
Realmente, como o Silva disse, a religião hoje em dia é um negócio(bem rentável) pois utiliza da ignorância dos fiéis para adquirir dinheiro em nome de deus. Não acho que seja necessário o ensino religioso nas escolas, pois o ensino aplicado seria o catolicismo, e a várias crianças que vem de famílias com outras religiões ou sem religião alguma, o que iria proporcionar um benefício a um grupo.
Para se ensinar, cidadania, carater, respeito aos mais velhos e ter dignidade, não é necessário a religião.
Tudo isto pode ser transmitido aos jovens em Educação Moral e Civica, sem as mentiras impostas pelos lideres religiosos, podemos ensinar a verdade, sem impor o medo de queimar eternamente no inferno