O Roda Viva do dia 2 de julho recebeu o sociólogo Chico de Oliveira, professor emérito da Universidade de São Paulo. Na pauta, estiveram temas da política, as eleições municipais deste ano e a proximidade do início do julgamento do Mensalão no Supremo Tribunal Federal.
Um dos fundadores do PT, Chico de Oliveira abandonou o partido em 2003. Fez parte do grupo de dissidentes que ajudou a criar o PSOL, com o qual também viria a romper. Autor de diversos livros, foi premiado com um Jabuti em 2004, pela obra Crítica a Razão Dualista – O Ornitorrinco. Para o professor, “O ornitorrinco é um fracasso de Darwin” e por isso pode ser comparado ao Brasil, que alcançou a modernidade, porém ainda vive em atraso – “uma necessidade de como o país foi formado”.
No período de ditadura militar, Chico foi torturado em São Paulo e preso em Pernambuco. O esquerdista defende que os que cometeram crimes devem ser julgados e afirma que sabe quem foram os seus torturadores. Durante o programa, Chico citou o nome de dois delegados.
O sociólogo diz que o Estado tem que ir atrás dessas pessoas e que se a Comissão da Verdade quiser o seu depoimento ele está disposto a falar. “A minha tortura não vale um tostão, só vale se foi sofrida em nome da liberdade”, declarou ainda.
Chico que participou efetivamente de partidos políticos, hoje afirma que não tem interesse em fazer parte do meio governante. “Eu não sirvo a nenhum governo. Não quero nada com o Poder, estou sempre contra ele”.
Além de criticar o governo, Chico fez declarações contra o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. “Lula é muito mais esperto do que vocês pensam. O Lula não tem caráter, ele é um oportunista”. O sociólogo defende que Lula não liderou greves dos metalúrgicos. “Se ele quiser, que me processe. O Lula é uma vocação de caudilho, a ante-sala do ditador”.
Para o professor, a diminuição da pobreza é a parte fundamental de um governo de esquerda, mas não foi o Lula que fez. “Essa condição de benefícios sociais vem desde José Sarney”.
Sobre Fernando Henrique Cardoso, Chico disse o presidente se esqueceu do que o sociólogo sabia. “FHC foi de esquerda e foi até do Partido Comunista. Ele resolveu mudar porque decifrou que no Brasil ninguém chega ao poder sendo totalmente de esquerda”.
Já sobre Dilma, ele questionou se ela tem feito mesmo um governo de esquerda e disse ainda que a presidenta não consegue governar porque “Lula não deixa”.
Parabéns pela entrevista,eu realmente não conheci o Chico,mas pela coragem dele de se expressar,para falar deste assunto onde poucos no Brasil o fariam,realmente um homem que viveu na época,tendo além de experiência vivida,ainda formação acadêmica para confirmar,um gênio,tudo oque ele falou eu acredito,de fato…
Desde pequeno eu já discutia sobre o caminho do brasil na politica,
acho que o Brasil vai demorar muito pra ter um final mais feliz, porque realmente não da para dizer no final que o Brasil evoluiu, sendo que seus governantes não sabem fazer nem a obrigação deles com a população,parcerias com quem já roubou na cara de pau,o jeito Brasileiro de criar leis no governo só pra dizer que estão trabalhando,mas que no fim eles mesmos deixam brechas de propósito pra se livrarem da falsa punição,cai um no meio deles, mas crescem os outros 987 corruptos.
A educação e a saúde que antes eram levadas mais a serio,hoje é ruim de propósito,para que o povo seja burro e em meio as desigualdades sociais,vem o desespero por não possuir uma qualidade de vida,ai vendem seus votos para conseguir algo que já era de direito da população e inclusive até obrigação do governo;
Em época de eleição mostra o querido politico na TV,nos mostrando oque ele “fez de novo”,sendo que esse novo é apenas o mais “básico” dever dele.
Realmente nada se leva a serio no Brasil,até que a população deixe de ser mansa,pois se não tem ninguém para cobra-los,pra que eles vão se dar o luxo de resolver os vários problemas da população, Não se mexe em uma estratégia quando se esta tudo sob controle, todo mundo faturando e a população sendo treinada para continuar a passar a mão e reclamando.
O brasil precisa de uma revolução se não os maus políticos vão continuar a ameaçar o promotor,o juiz,e toda a parcela que tem o poder de “ferrar com as suas mamadas no governo”.
Agora dar direitos de cidadão a delinquentes na prisão é duro de engolir,o camarada mata,rouba,estupra faz oque quer,e tem proteção dos malditos direitos humanos,é engraçado que ninguém quis proteger os vários direitos dos verdadeiros humanos,que são os policiais e todos que protegem a população,que da sua vida para proteger a nós que sustentamos o governo,é um absurdo que no Brasil,lixos podem matar os policiais a vontade,mas se os policiais matarem os lixos sendo até por legítima defesa,ai os direitos humanos diz que é caso de pena de morte.
Sinceramente,esse é o verdadeiro Brasil criado segundo a semelhança dos maus governantes…
simplesmente uma completa vergonha nacional…
Para mudar o sistema,vai demorar muito tempo,porem ainda tenho fé que um dia realmente mude…
Parabeniza-lo seria tão pouco. Chico de Oliveira é a inciclopédia petistas esquecida pelo partido que continua a acreditar nessa política de pão e circo, que certamente podemos ter vivenciado nas palavras de Chico. A política atual do lulismo vai acabar com a nação. Chico de Oliveira, você é o cara. Sou seu fã numero um .Ogunhê/Avaré
Admiro Chico de Oliveira pelo seu passado. Sair de um partido e fundar outro é fácil. Difícil é ser lutador dentro do próprio partido, mudar o que for preciso mesmo tendo uma força maior impedindo. Covardia, medo, fraqueza ou incompetência impede de mostrar o melhor caminho dentro da instituição que ajudar a fundar. Chico, você seria mais útil dentro do PT para mostrar para alguns como deve ser ético e honesto.
Não há como discutir as credenciais do sociólogo Chico de Oliveira. Mas, não há como afirmar, com certeza, se ele está na plenitude de sua lucidez. Ele afirmou que Lula não tem caráter, porém, foi apenas uma afirmação. Não citou os elementos que o conduziram a essa conclusão. Essa não costuma ser uma prática de um cientista. Ele afirmou que Lula não foi um líder operário e que não liderou as greves. Essa é uma conclusão totalmente errada. Qualquer um que, como eu, acompanhou os movimentos grevistas, sabe muito bem que Lula foi um líder inconteste, e essa liderança permanece até hoje. Os líderes políticos na época eram pequenos ao lado de Lula. Lula tinha a capacidade de iniciar, manter e terminar uma greve quando ele bem entendesse que fosse conveniente. Era um líder absoluto. Outra falha incompreensível do sóciólogo é esperar que o Lula devesse manter o mesmo ideário nas diversas fases e funções de sua vida. Como pode um Presidente da República continuar pensando como um operário ou dirigente sindical? O sociólogo deve ser respeitado pelo seu passado, não pela atuais posições. Uma pena.
Muito interessante a partiicipação do Prof Chico Oliveira no RODA VIVA, contudo há um assunto que pouco se discute, considerando a sua grandiosidade: A EDUCAÇÂO.
Esperava que o Lula fosse dar a devida atenção. Não deu, mas chorou, quando conseguiu trazer a copa para o Brasil!
A solução para o Brasil está, basicamente, atrelada ao investimento de15% do PIB no orçamento da EDUCAÇÃO. Precisamos, com urgência, de um projeto de construção de escolas com tempo integral para todas as crianças: café da manhã, almoço, janta, esporte, cultura e transporte, nas cidades e no campo. As Forças Armadas (na guerra, sem armas, contra o atraso); a Igreja (de modo laico) e outras organizações podem e devem participar dessa grande mobilização nacional. Sem crianças nas ruas, todas na escola, o tráfico perde sua grande fonte de recrutamento. Com uma medida desse porte são beneficiadas a segurança e a saúde.
Crianças bem alimentadas são sinônimo de saúde para elas e seus pais. O programa bolsa família, assim, perde sentido, podendo ser incluso nesse programa. Para dar início, grande parte desse investimento pode vir, além do remanejamento orçamentário, da dívida pública. O setor financeiro tem que entender que é para o bem de todos. É uma revolução pacífica! Muda tudo que se tem aí. É o início da construção de uma verdadeira nação brasileira. Sem medidas dessa envergadura, não iremos impor respeito, estaremos sempre vulneráveis e temerosos das interferências externas. Não adianta importar armamentos de última geração, pois estaremos, sempre, dependentes. A poderosa arma que necessitamos é a EDUCAÇÃO! Só, assim, conseguiremos desenvolver nossa tecnologia, em todas as áreas.
.
Parabenizo a TV Cultura pela excelente ideia de entrevistar o prof Chico Oliveira é maravilhoso saber que ainda temos um pessoas dignas, corajosas e detentora de uma visao critica – pena que os politicos que colcocamos lá não alcançam tão profunda sabedoria. Também me decepcionei muito com o Lula da Silva e a sua atual “testa de ferro”.
Concordo plenamente, essa semana assistir a um vídeo no you tube no qual Lula aparece dizendo que Pelotas é produtor de viados; em outro o mesmo, junto com seus comitantes, humilha um jovem negro numa periferia. A farsa dessa gente há de aparecer a todo o povo brasileiro. Não gosto dos políticos e odeio àqueles mentirosos e farsantes que aproveitam a pobreza do povo para se promover, adquirir o poder e o dinheiro.
Um privilégio assistir às analises do professor. Só não entendi a resposta do prof. Chico de Oliveira quando perguntado sobre José Serra…
E,,,por acaso isto é alguma novidade? O mal-caratismo de LULA é tão grande que consegue manipular qualquer incauto. Daí a pergunta. Desde quando o povo brasileiro dá valor a quem preta realmente? Pena que o prof, está falando tarde demais para o povo acordar!!!
Mal caráter. Quem Lula? Tá brincando! Dizer apenas que ele não tem caráter, chega ser elogio, é ofensa; Só que: cada povo tem o líder que elege, e nós elegemos ISTO !!!!!!
Chico de Oliveira é um profeta dos novos tempo, pois, tem a lucidez de perceber as articulações espúrias que Lula tem realizado em nome de um projeto de poder.
Não irei aqui discutir quem é o entrevistador em nem o caráter do Ex presidente Lula. Mas uma coisa é certa, o cara vai ficar na história e o Chico morrerá chiquinho.